Discussion:Jumbo (série)

Kastet :

ébauche?... que rajouter? les n°?...

Petoulet :

hé hé hé... MdR!... c'est vrai que ça semble maigre comme article... Mais en même temps c'est vrai que peut-il rajouter de plus si il n'ya pas d'autre infos? Et l'article semble respecter la charte du wiki pour une fois!

Et Dominik : T'aurai pas la gâchette un peu facile avec notre casse-Tête? à force qu'il fasse des ébauches tu vois des ébauches partout du coup! lol

PS : à prendre sous le coup de l'humour svp! On est là par loisir!

et bonne continuation... le wiki avance bien! ça fait plaisir...

et au passage : Content de voir que t'es revenu Kastet! C'est cool... ;)

---

Les revues et les numéros où trouver cette série est un élément important qui n'est pas présent. Les éléments essentiels d'un article sur une revue sont :

• les infos sur l'origine (pays, revue, auteurs, nom d'origine)
• Un pitch de la série
• les parutions françaises où lire cette série

J'ai supprimé la mention d'ébauche. Cette mention sert aussi à prévenir que l'article n'est pas forcément complet et prévenir certaines critiques de certains que je ne citerai pas, mais qui n'aiment pas les wikis et trouvent toutes les occasions pour nous démonter. Je rajoute plein de mention "ébauche" sur mes propres articles aussi. Ce n'est pas fait pour brimer le ou les auteurs, juste pour indiquer un état d'avancement de l'article. La mention ébauche, comme le reste, se discute. Pour cela, il suffit d'engager le dialogue comme ici. Amicalement. Dominik 29 juillet 2009 à 09:50 (CEST)

---

Petoulet :

Oui la catégorie ébauche est une excellente idée, ça permet d'aller voir les articles qui nécéssite réellement un complément et le cas échéant de compléter si on a quelque chose à y apporter... Good!

trop de mentions "ébauches" nuisent à une bonne lecture : la réserver à de vraies ébauches (genre : y pas d'auteur pas de résumé, etc.) car tout article est forcément incomplet vu la matrice utilisée ici (et dont je ne rappellerais pas les défauts inhérents)(groumpf)

---

Si tu as quelque chose à dire sur la matrice utilisée, tu peux le faire. Si la proposition est meilleure, elle sera adoptée sans problème. Disons que tes articles ont souvent la particularité de ne respecter aucune matrice alors qu'on n'est pas dans le cadre d'un article de magazine dont la rédaction est totalement libre, mais dans le cadre d'un encyclopédie, qui doit donc respecter une matrice.

Il peut y avoir désaccord sur l'apposition d'une ébauche. On en discute et on tranche, ça me va très bien. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'ébauche qui soient hors de propos, mais je peux me tromper. Je crois surtout qu'il y a beaucoup d'articles sans ébauche alors qu'ils devraient en avoir, mais ça, c'est parce que cette mesure est venue après coup.

Encore une fois, tout peut se discuter, je ne crois pas être un dictateur, même si certains le pensent et l'écrivent.Dominik 29 juillet 2009 à 12:12 (CEST)

on va se gêner...